随着年岁的增长,不少“老玩家”们开始担心起了自己死后能给后代留下些什么。
其实作为PC玩家来说,如果真的要在死后留下些什么,那么steam库里的游戏绝对算得上是拿得出手的“赛博遗产”了。
图源网络
不过相比于现实生活中真正存在的东西,作为虚拟物品的电子游戏,似乎并没有那么容易作为遗产继承。
前不久,Reddit上一位老哥就向Steam平台发了一封邮件,问到“当玩家死后,Steam的游戏可以通过遗嘱的方式转移吗。”
而Steam平台对此的回应则是一句冷冰冰的否定。
其实这个问题在不少玩家眼中都有点“弱智”。
因为即使不能通过遗嘱将Steam账户转移给后代,通过的账号和密码变更的方式,也同样可以实现账户的转移。
但这个帖子之所以能够炒到这么高的热度,不仅仅是因为“赛博遗产”的问题,还在于——大伙发现自己购买的游戏,好像从来不属于自己。
事实上,Steam平台从来没有说过它们售卖的是游戏的“所有权”。
在steam订户条款中的“许可”一节中,平台就明确表示“steam平台游戏的内容和服务仅供授权,不做出售;玩家的许可并不授予内容和服务的所有权。(原文:The Content and Services are licensed, not sold. Your license confers no title or ownership in the Content and Services.)”
换句话说,玩家买的只是“使用权”,并不是游戏本身。
当然客观的来看,相比于实体的产品,虚拟产品本来就有其特殊性,使用数字版权管理(DRM)的方式来对玩家进行合理约束,也能在一定程度上保护游戏的版权不受侵犯。
而对于玩家来说,如果能一直拥有这种“使用权”的话,其实也和“永久持有”没啥区别了,倒也不是不能接受的事情。
然而问题就在于,随着最近接连几件事情的发生,让大伙发现这个条款好像将他们“勒”得太紧,紧到玩家们连游戏的“使用权”都快要保不住了。
1 2 3 下一页
提示:支持键盘“← →”键翻页
今天给大家分享的就是当玩家准备留下“赛博遗产”,却发现这些游戏从来不属于自己?全部内容了,本文章的观点和资讯攻略仅供参考,希望可以帮助到大家,喜欢的可以收藏艾美游戏(www.imeidan.cn)哦!